CurveOn Team

디맨드젠(Demand Gen) 캠페인, PMAX와 무엇이 다르고 언제 써야 할까?

디맨드젠, 왜 주목해야 하나요?

구글애즈를 운영하다 보면 PMAX(실적최대화) 캠페인을 권유받는 경우가 많습니다. 그런데 PMAX는 쇼핑 피드가 있어야 제대로 작동하는 캠페인이지요. 이커머스가 아닌 서비스업, B2B, 앱 서비스라면 PMAX보다 디맨드젠이 더 적합한 선택일 수 있습니다.

디맨드젠(Demand Gen)은 2023년 하반기에 출시된 비교적 새로운 캠페인 유형입니다. 유튜브(쇼츠, 인피드, 인스트림), 디스커버, Gmail에 이미지와 동영상 광고를 노출할 수 있지요. 특히 신규 고객 확보(New Demand)와 브랜드 인지도 향상에 특화되어 있습니다.

디맨드젠은 쇼핑 피드 없이도 유튜브와 디스커버에 광고를 노출할 수 있는 강력한 캠페인입니다. PMAX가 기존 수요를 '수확'하는 것이라면, 디맨드젠은 없던 수요를 '창출'하는 역할에 가깝습니다.


디맨드젠 vs PMAX, 결정적인 차이점

두 캠페인 모두 AI 기반 자동화를 활용하지만, 목적과 작동 방식이 명확히 다릅니다.

1
PMAX(실적최대화): 쇼핑 피드 기반입니다. 상품 정보를 바탕으로 검색, 유튜브, 디스커버, 디스플레이 등 모든 지면에 자동으로 광고를 노출합니다. 이커머스에서 '구매 전환'을 극대화하는 데 최적화되어 있지요.
2
디맨드젠(Demand Gen): 크리에이티브(소재) 기반입니다. 이미지와 동영상을 직접 세팅하고, 소셜 미디어처럼 시각적인 몰입도가 높은 지면에만 노출됩니다. '신규 사용자 발굴'과 '관심 유도'에 적합합니다.
3
지면 통제력: PMAX는 모든 지면에 자동 배분되지만, 디맨드젠은 특정 지면을 선택하거나 제외할 수 있는 여지가 더 큽니다. 보다 정교한 타겟팅 컨트롤이 가능하지요.

디맨드젠이 효과적인 3가지 상황

모든 비즈니스에 디맨드젠이 적합한 것은 아닙니다. 제 경험상 아래 조건에 해당한다면 디맨드젠 테스트를 적극 권장합니다.

첫째, 쇼핑 피드가 없는 경우입니다. 서비스업, 교육, 컨설팅, B2B SaaS 등 상품 피드를 구축하기 어려운 비즈니스라면 PMAX 효율이 떨어질 수 있습니다. 이럴 때 디맨드젠이 훌륭한 대안이 됩니다.

둘째, 신규 고객 확보(Prospecting)가 목표인 경우입니다. 이미 브랜드를 알고 검색하는 사용자가 아니라, 아직 우리를 모르는 잠재 고객에게 먼저 다가가고 싶을 때 효과적입니다. 메타(페이스북/인스타그램) 광고와 유사한 역할을 수행한다고 보시면 됩니다.

메타 광고의 성과가 좋다면 디맨드젠도 잘 될 확률이 높습니다. 타겟팅 방식과 소재 소비 패턴이 매우 유사하기 때문입니다.

셋째, 유튜브 쇼츠 등 숏폼 영상이 준비된 경우입니다. 디맨드젠은 쇼츠 지면에서 굉장히 강력한 퍼포먼스를 보여줍니다. 숏폼 콘텐츠가 있다면 무조건 시도해봐야 할 캠페인입니다.


실패하지 않는 세팅 노하우 (실전 팁)

디맨드젠을 처음 세팅할 때 흔히 저지르는 실수들이 있습니다. 1억 이상 집행하며 얻은 교훈을 공유합니다.

처음부터 tCPA(타겟 CPA) 입찰을 쓰지 마세요. 전환 데이터가 없는 상태에서 tCPA를 걸면 노출 자체가 안 되거나 예산 소진이 안 될 수 있습니다. 초반에는 '클릭수 최대화'나 '전환수 최대화'로 데이터를 쌓으세요.

  1. 타겟팅은 '유사 세그먼트(Lookalike)'가 핵심입니다. 기존 구매자나 고관여 유저(장바구니, 회원가입)의 이메일 리스트를 업로드하고, 이와 유사한 타겟을 찾는 '유사 세그먼트' 기능을 활용하세요. 디맨드젠에서 가장 효율이 좋은 타겟팅 방식입니다.

  2. 소재는 다양성이 생명입니다. 최소한 이미지 3개(가로, 정사각형, 세로), 영상 1개(쇼츠 포함) 이상을 세팅하세요. 구글 AI가 다양한 조합을 테스트하면서 최적의 승자 소재를 찾아냅니다. 소재가 단조로우면 학습 효율이 급격히 떨어집니다.

  3. 학습 기간을 견디세요. 디맨드젠은 초기 학습에 시간이 꽤 걸립니다. 최소 2주, 권장 4주는 지켜봐야 합니다. 며칠 돌리고 성과 없다고 끄면, 학습 비용만 날리는 셈이 됩니다. 주당 최소 30건 이상의 전환이 발생해야 알고리즘이 안정적으로 돌아갑니다.


검색광고와 함께 쓸 때 시너지가 납니다

디맨드젠만 단독으로 운영하는 것보다, 검색광고와 함께 운영할 때 진짜 시너지가 납니다.

디맨드젠으로 브랜드 인지도를 높이고("어? 이거 뭐지?"), 관심을 가진 사용자가 나중에 브랜드를 검색할 때 검색광고로 전환을 잡는("이거였구나, 사야지") 구조이지요.

실제로 연매출 180억 규모의 패션 브랜드 컨설팅 당시, 디맨드젠 예산을 늘렸을 때 브랜드 키워드 검색량이 동반 상승하는 것을 확인했습니다. 직접적인 전환뿐 아니라, 전체 퍼널에 미치는 간접 효과(View-Through Conversion)도 반드시 고려해서 평가해야 합니다.

예산이 한정적(월 300만원 이하)이라면 검색광고에 집중하는 게 맞습니다. 하지만 월 500만원 이상으로 스케일업을 고민 중이라면, 디맨드젠은 선택이 아닌 필수 확장 전략입니다.

관련된 글 더보기

📝
#Google Ads#PPC

구글애즈(Google Ads) 입찰 전략: 효율을 2배로 높이는 비밀

구글애즈 성과가 정체되어 있나요? 자동 입찰(Automated Bidding)과 수동 입찰의 차이를 이해하고, ROAS를 극대화하는 실전 전략을 공개합니다.

📝
#Google Ads#PMAX

구글애즈 PMAX, 정말 효과 있을까? 1억 써본 마케터의 솔직한 이야기

실적최대화 캠페인(PMAX)을 직접 운영하며 느낀 현실적인 장단점과, 어떤 조건에서 효과가 나는지 경험 기반으로 정리했습니다.

📝
#Google Ads#검색광고

구글애즈 입찰 전략, "전환수 최대화"가 정답일까요?

수동 CPC부터 타겟 CPA까지, 내 예산과 데이터 상황에 딱 맞는 입찰 전략을 선택하는 방법을 실전 사례와 함께 정리했습니다.

📝
#구글애즈#ROAS

"ROAS 무조건 보장"을 약속하는 대행사를 믿으면 안 되는 이유

구글애즈 대행사를 선택할 때 "ROAS 무조건 달성"이라는 말만큼 달콤한 약속은 없습니다. 하지만 이 말은 광고에서 가장 조심해야 할 신호입니다. 실제로 ROAS가 어떻게 조작될 수 있는지, 그리고 무엇을 기준으로 대행사를 선택해야 하는지 공유합니다.

📝
#구글애즈#ROAS전략

ROAS가 좋아도 대목에 소극적이었다면 — 구글애즈 전략의 치명적 오해

ROAS를 목표로 광고를 운영하다가 가장 중요한 시즌을 놓치는 경우가 있습니다. 효율은 광고의 목표가 아니라 울타리입니다. 이 개념 하나를 이해하면 연말 대목, 성수기를 전혀 다르게 공략하게 됩니다.